top of page
Buscar
  • Foto del escritorPeriferia Internacional

Resumen de noticias 21 - 31 enero 2024

Actualizado: 13 abr

Las noticias que forjaron portadas alrededor del mundo en esta tercera edición del resumen de noticias enero - 2024.


Texas Estados Unidos
El gobierno de Texas cerca la frontera entre su territorio y México / Foto: Getty Images

Texas contra Estados Unidos

Conflicto entre Washington y uno de los Estados históricamente marcado por el independentismo, Texas.


El origen de la disputa, actualmente, no se centra en la autodeterminación total (por el momento), sino en la postura del gobernador de Texas de mostrarse contrario a las políticas sobre inmigración de la gestión Biden, políticas que además le afectan directamente a su Estado por ser limítrofe con México.


El gobernador de Texas, Greg Abbott, pertenece al ala mas dura del partido republicano y ha gobernado el Estado por 3 periodos consecutivos desde el 2015. Durante su gestión se han llevado a cabo polémicas medidas contra el aborto o el uso civil de armas, pero definitivamente lo que más problemas le ha traído con Washington, desde el retorno de los demócratas a la Casa Blanca, ha sido su postura frente a la inmigración ilegal. De hecho, en 2022 el gobernador envió autobuses repletos de inmigrantes a la casa de la vicepresidenta Kamala Harris en Washington D.C


Abbott, quien debido a una parálisis en su juventud quedó en silla de ruedas, esta casado bajo el rito católico con una estadounidense de ascendencia mexicana y considera que la actual ola inmigratoria es prácticamente una "invasión". En base a este término, el gobernador ha invocado la constitucionalidad de su accionar para proteger y defender su territorio. Así el pasado 11 de enero, decidió cercar la ciudad fronteriza de Eagle Pass, la cual limita con la ciudad de Piedras Negras en el Estado mexicano de Coahuila. Además mandó colocar alambre de púas a lo largo del río Bravo, la frontera natural entre EEUU y México, por donde suelen transitar los inmigrantes.


Ante esta medida unilateral del gobernador, el Departamento de Justicia de la administración Biden denunció al Estado de Texas ante la Corte Suprema para restablecer el control de la Patrulla Fronteriza federal, limitada por el gobernador texano, y para declarar inconstitucional una ley estatal que permite al Estado de Texas detener y deportar a los inmigrantes que llegan a su territorio.


En respeto a la supremacía de las leyes federales, la Corte terminó dándole la razón, por un escaso margen de votos, a la Casa Blanca quien dispuso que la Patrulla Fronteriza se encargue de erradicar las alambradas. El gobernador desoyó la resolución de la Corte en abierto desacato y le ordenó a su Guardia Nacional impedir el paso de la Patrulla Fronteriza por el parque Shelby, donde se encuentra una rampa para botes desde donde salen las lanchas que usa la Patrulla Fronteriza.


25 Estados, todos gobernados por republicanos, han mostrado su apoyo a Abbott, e incluso algunos han enviado a su propia Guardia Nacional para aumentar el contingente texano en la frontera. Es la primera vez que las fuerzas armadas federales, la Patrulla Fronteriza, entra en abierto desacuerdo con las fuerzas estatales, la Guardia Nacional. Si se enfrentaran sería la primera vez, desde la guerra de secesión de 1861, que dos fuerzas armadas estadounidenses combaten entre sí.


El fiscal general del Estado, Ken Paxton, ha apoyado al gobierno texano y ha respaldado el derecho del gobierno estatal de defender sus fronteras ante lo que también denomina, una "invasión". Otro que ha tomado partido por Texas, en plena campaña electoral, ha sido el expresidente Donald Trump, quien en apoyo al gobernador de su partido ha declarado que "El presidente Biden está ayudando e instigando una invasión masiva de millones de migrantes ilegales.... En lugar de luchar para proteger a nuestro país de este ataque, Biden, aunque parezca increíble, está luchando para atar las manos del gobernador Abbott para que esta invasión continúa sin control".


El sábado 27 de enero venció el plazo dado por Washington al fiscal general de Texas para que elimine las medidas restrictivas para el paso de la Guardia Fronteriza por Shelby Park. La tensión continúa ante la intransigencia de ambas partes y es aprovechada por el gobierno ruso que ha viralizado dudosa información al respecto.


UNRWA Palestina
Una mujer palestina frente a un cartel de la UNRWA / Foto: Reuters

La polémica en torno a la UNRWA

Prácticamente desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamas, el pasado 7 de octubre, el gobierno israelí ha denunciado que funcionarios palestinos de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo - UNRWA tienen vínculos con terroristas de Hamás y que incluso algunos de ellos podrían haber sido parte de los atentados que dejaron más de mil muertos en el sur de Israel.


La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo - UNRWA se creó en 1949, un año después de la creación del Estado de Israel, cuando muchos palestinos se vieron obligados a dejar sus tierras y emigrar. Es así que mediante la resolución 302, las nacientes Naciones Unidas crean un grupo de trabajo especial para ayudar a los palestinos refugiados en Jordania, Líbano, Siria y los actuales territorios palestinos de Cisjordania y Gaza. La ayuda consistía básicamente en educación, salud y demás servicios sociales que requiera el pueblo palestino ante la imposibilidad de formar un Estado.


La nueva Agencia empezaría a crear campos de refugiados para albergar a más de 700 mil palestinos que aún vivían en medio oriente, otro gran porcentaje emigró a Europa y América, especialmente a Chile, país que alberga la comunidad palestina más numerosa fuera de medio oriente. Tanto Sudáfrica como los países del bloque soviético, se opusieron en un inicio a la creación de esta entidad de la ONU pues perpetuaría el estatus de los palestinos en vez de promover la creación de su propio Estado.


Así pues la Agencia se convertiría en el único organismo de la ONU que trabaja para un grupo específico de personas, los refugiados palestinos, y por ello no forma parte de ACNUR, el organismo de la ONU encargado de proteger a los refugiados y desplazados de todo el mundo, teniendo en sí una personalidad propia dentro del sistema de las Naciones Unidas.


Actualmente, la UNRWA administra 58 campos de refugiados palestinos en medio oriente para lo cual tiene contratadas a más de 31 mil personas, cuyos salarios los pagan algunos países miembros de Naciones Unidas. Más del 90% de las personas empleadas por la UNRWA son refugiados palestinos.


Con el presupuesto destinado la Agencia solventa más de 700 centros educativos y más de 168 centros de salud de atención primaria, entre ellos el hospital europeo de Gaza que ayudó a promover. Sólo en Gaza la Agencia cuenta con cerca de 13 mil empleados entre profesores, médicos y personal administrativo.


Si bien las críticas en torno a la labor que algunos consideran perpetua el sufrimiento palestino pueden ser válidas, lo cierto es que su labor ha ayudado mucho a la población palestina, sobre todo en los dos grandes ejes de sus funciones: educación y salud.


Sin embargo, todo ello cambiaría tras los atentados del grupo Hamás el pasado 7 de octubre en el sur de Israel. El gobierno de Netanyahu ha acusado a la Agencia de apoyar a la construcción de túneles en Gaza en sus instalaciones, así como de adoctrinar a los jóvenes palestinos en sus escuelas, pero quizás la acusación más dura fue la sospecha de que funcionarios palestinos de este organismos hayan participado en los ataques del pasado octubre.


Todo ello eran bulos de la ultraderecha israelí hasta que el 26 de enero la propia UNRWA cesó de sus funciones a 12 trabajadores acusados de participar en los ataques. El Comisionado General de la Agencia, el suizo Philippe Lazzarini, dijo que actuó luego de que Israel le mostrara información al respecto. Con esa evidencia, Lazzarini ordenó una investigación en el seno de su entidad que pretende la haga un organismo independiente.


Ante este suceso y estando en el ojo de la polémica, decenas de países aportantes a la Agencia decidieron congelar su financiamiento en efecto dominó, entre ellos Alemania, Austria, Australia, Canadá, Estados Unidos, Estonia, Finlandia, Francia, Islandia, Italia, Japón, Países Bajos, Reino Unido, Rumania, Suiza y la Comisión Europea. Estamos hablando de cerca del 60% de los ingresos que recibe. España, Irlanda y Noruega han sido de los pocos países europeos que, a la fecha, no han suspendido las ayudas.


Estados Unidos es el mayor donante de la Agencia, sólo en el 2022 aportó 340 millones de dólares. Pero no ha sido la primera vez que la potencia estadounidense paraliza sus aportes, ya lo hizo durante la administración de Donald Trump, quien tenía una visión adversa a las funciones de la UNRWA, pero con la llegada de Joe Biden al poder se restableció la cooperación económica. Hasta ahora.


Dos días después, ante el caos presupuestario que se avecinaba, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, solicitó reconsiderar el congelamiento de los aportes debido a la crítica situación en Gaza.


"Los abominables presuntos actos de estos miembros del personal deben tener consecuencias, pero las decenas de miles de hombres y mujeres que trabajan para la UNRWA, muchos de ellos en algunas de las situaciones más peligrosas para los trabajadores humanitarios, no deberían ser penalizados", dijo el Secretario General de la ONU el 28 de enero.


A la fecha, 150 empleados de la UNRWA han muerto durante la incursión israelí en Gaza.


María Corina Machado
María Corina Machado durante las elecciones primarias en Venezuela / Foto: Getty Images

Inhabilitación

El Tribunal Supremo de Venezuela ha confirmado la inhabilitación por 15 años, para tentar un cargo público, a María Corina Machado, la candidata opositora con mayor posibilidad de ganar las elecciones que se llevaran a cabo en el segundo semestre del 2024.


La candidata del partido Vente Venezuela, adujo que nunca se le notificó la inhabilitación impulsada por la Contraloría General de la República y por eso se presentó a las elecciones primarias de la oposición, donde arrasó con el 90% de los votos a su favor, resultados que la convirtieron en la candidata oficial de este grupo ante Maduro en las próximas elecciones. Ahora, el Tribunal Supremo ha ratificado su inhabilitación.


Las razones de la inhabilitación se remontan al 2015 y se basan en información no presentada para justificar unos fondos adjudicados durante su etapa de diputada. Ya en el 2015 fue inhabilitada por un año, impidiéndole postularse nuevamente como parlamentaria, ahora el plazo se ha extendido a 15 años. La Contraloría también acusa a Machado de corrupción durante el gobierno no reconocido de Juan Guaidó, en el que ella no participó.


Este duro revés para la realización de unas elecciones democráticas y en igualdad de condiciones ha tirado por los suelos el trabajo promovido desde el año pasado por la gestión de Joe Biden en Estados Unidos. La Casa Blanca había levantado algunas sanciones sobre petróleo y gas a Venezuela en octubre pasado, luego de los acuerdos para la realización de un proceso electoral transparente firmados en Barbados entre el gobierno de Nicolás Maduro y el grupo opositor conocido como Plataforma Unitaria. En el marco de este acuerdo, tanto Estados Unidos como Venezuela intercambiaron prisioneros, entre ellos, el polémico ex asesor, Alex Saab, en diciembre.


Otros reconocidos miembros de la oposición venezolana como el ex gobernador del Estado de Miranda, Henrique Capriles, también han sido inhabilitados para postular a un cargo de elección popular. Desde el 2002, el régimen chavista ha inhabilitado a un total de 1400 ciudadanos venezolanos para postular a un cargo público.


Bloqueo de carreteras en Bolivia
Bloqueo de carreteras por parte de partidarios de Evo Morales en Bolivia / Foto: Reuters

Bloqueo boliviano

Caos político y social en Bolivia. Seguidores del ex presidente Evo Morales han bloqueado carreteras en protesta por la respuesta del Tribunal Constitucional que no ha avalado la "reelección indefinida", que esperaba el líder cocalero para tentar nuevamente el gobierno, por cuarta vez, en las elecciones del 2025.


Cabe señalar que los magistrados del mencionado ente constitucional debían terminar sus labores en diciembre pero han ampliado su mandato para evitar, según ellos, "un vacío de poder" hasta que haya nuevas elecciones judiciales, por el momento paralizadas debido a la falta de acuerdos en la polarizada Asamblea Legislativa.


En Bolivia, según la Constitución del 2009, las elecciones judiciales son por voto popular cada seis años y se elige en un solo día a las 56 autoridades judiciales que integraran el Consejo de la Magistratura, el Tribunal Constitucional Plurinacional, el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Agroambiental. Los candidatos son previamente seleccionados por la Asamblea Legislativa Plurinacional y no pueden hacer campaña política ya que es el órgano electoral el encargado de brindar la información de ellos a los votantes.


En el Parlamento boliviano las cosas no parecen ser mejores. Seis diputados del MAS, el partido de Evo Morales y del actual presidente Luis Arce, ambos actualmente en abierta lucha, iniciaron una huelga de hambre para solicitar que se realicen ya las elecciones judiciales. Algunos analistas también ven en este pedido la necesidad de los seguidores de Morales de proponer jueces afines al ex presidente para que pueda volver al poder. Antecedentes de este cuestionamiento hay en el 2011 cuando se criticó la carga política en la pre selección de candidatos.


Los bloqueos se concentran en la región de Cochabamba, bastión político de Evo Morales, donde convergen las carreteras que unen el occidente con el oriente boliviano. Al momento existen 25 puntos de bloqueo a la largo de la zona que han generado días de desabastecimiento en el país.


Fernando Savater
"Carne gobernada", el polémico último libro de Fernando Savater / Foto: Internet

El país y Savater

En su más reciente libro "Carne gobernada" el filósofo Fernando Savater se mostró contrario a las ideas de izquierda que abrazó con fervor en su juventud. Para el escritor, la izquierda siempre es juzgada por sus intenciones por que de serlo por sus resultados saldría perdiendo ya que cuenta con crueles fracasos históricos.


Savater además ha criticado a la casta intelectual de izquierda, sobre todo la española, y al diario que lo ha acogido durante décadas: "El País", por pasar de ser un diario progresista y ecuánime a ser un simple diario oficialista bajo el gobierno del PSOE.


El autor de "Ética para Amador" fue más allá y en una entrevista al diario rival "El Mundo" continuó sentado su posición frente a la deriva de "El País" y criticando la escasez de voces discordantes y plurales en su línea editorial desde la llegada de Pedro Sánchez al poder.


La reacción, nunca mejor dicho, por parte del diario fue despedirlo, el pasado 22 de enero, tras 47 años de colaboración.


"El País se ha convertido en portavoz gubernamental y del peor Gobierno que ha tenido la democracia española desde la muerte del dictador", escribió en su más reciente publicación... y parece no faltarle razón.


Norman Jewison
El director Norman Jewison (derecha) junto a Topol, durante las grabaciones de "El violinista sobre el tejado" / Foto: Archivo Internet

Adiós Norman

A los 97 años falleció el laureado director de cine canadiense, Norman Jewison, creador de célebres películas como "Jesucristo Superstar", "Moonstruck", "Agnes de Dios", "Al calor de la noche" y "El violinista sobre el tejado", entre otras.


Desde joven se sintió afectado por el racismo en Estados Unidos, país que visitó durante su servicio militar. En su biografía del 2004, "This terrible business has been good to me", detallaría como era entonces la sociedad estadounidense durante la segregación racial.


En base a esas experiencias vieron a la luz películas como "Al calor de la noche" (`Óscar a mejor película de 1967), "Historia de un soldado" y "El violinista sobre el tejado", todas marcadas por el tema racial en su trama.


Sin embargo, no todos compartían la visión de Jewison sobre el racismo. El novelista afroamericano James Baldwin fue muy crítico con la mirada simplista de un tema tan controvertido mostrado en el filme "Al calor de la noche". Se podría decir también que Jewison fue uno de los primeros "cancelados" de Hollywood. En los 90s, el director fue escogido para dirigir la biografía de Malcolm X, pero directores de raza negra como Spike Lee criticaron esa decisión porque Jewison era blanco y un blanco no debería dirigir una película sobre un ícono racial. Al final el filme fue dirigido por Spike Lee.


Durante su larga trayectoria tuvo 3 nominaciones al Óscar, por "Al calor de la noche", "El violinista sobre el tejado", el cual le ofrecieron dirigir pensando erróneamente que era de origen judío por su apellido y "Moonstruck". Aunque no ganó ninguno, si obtuvo un premio de la Academia en reconocimiento a su labor.


Nunca olvidó su Canadá natal y en 1988 creó el Centro de Cine Canadiense.


Resumen semanal 21 - 31 enero 2024
Periferia Internacional
2024@

37 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo
bottom of page